> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://www.15west.org/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # La Comunidad de Pilsen detuvo la demolición del Fisk. Ocho meses después, exigen respuestas. - URL: https://www.15west.org/la-comunidad-de-pilsen-detuvo-la-demolicion-del-fisk-ocho-meses-despues-exigen-respuestas/ - Published: 2026-10-12T20:04:22.000Z - Updated: 2026-10-12T20:17:52.000Z - Description: La presión de la comunidad frenó temporalmente los planes de demoler la antigua central térmica de carbón debido a la preocupación por la contaminación. Ahora, los vecinos se preguntan qué ha cambiado y siguen organizándose para lo que viene. - Author: Liana Ordoñez - Tags: Español, Environment Han pasado ocho meses desde que la presión de la [comunidad detuvo la demolición de la antigua central eléctrica Fisk en Chicago](https://www.15west.org/featured/pilsen-has-lived-through-one-bad-demolition-residents-are-fighting-to-make-sure-fisk-is-different/). Desde entonces, las informaciones públicas al respecto han sido pocas. Sin embargo, para los vecinos de Pilsen y sus alrededores, las consecuencias potenciales y las preguntas en torno a este emplazamiento son ahora más relevantes que nunca. ![](https://storage.ghost.io/c/8c/c0/8cc04b81-01f0-453f-af72-f04e72a8c60c/content/images/2026/10/Fisk-Site-credit-liana-ordonez--1.jpeg) Central eléctrica Fisk. | ****Liana Ordóñez**/**15 West* Fisk se encuentra en Pilsen, un barrio históricamente [obrero](https://www.chicago.gov/content/dam/city/depts/zlup/Historic%5FPreservation/Publications/Pilsen%5FHistoric%5FDistrict%5FPrelim%5FSumm.pdf?ref=15west.org) moldeado por generaciones de [inmigrantes mexicanos](https://www.wttw.com/my-neighborhood/pilsen/history?ref=15west.org), muchos de los cuales comenzaron a establecerse durante la década de 1960\. Este lugar es el hogar de familias, colegios y generaciones de residentes que conocen de cerca las consecuencias de la contaminación industrial. La falta de información pública ha obligado a los organizadores y a los residentes a buscar sus propias respuestas. Los miembros de la comunidad han seguido llevando a cabo investigaciones independientes y exigiendo que se reconozcan formalmente sus preocupaciones. Actúan con urgencia, temiendo que, si la demolición continúa, serán ellos quienes asuman los mayores riesgos. ![](https://storage.ghost.io/c/8c/c0/8cc04b81-01f0-453f-af72-f04e72a8c60c/content/images/2026/10/Map-of-Pilsen-.jpeg) Mapa de Pilsen. Sus [demandas públicas](https://drive.google.com/file/d/1%5FgaPoxms-gYrV8V1BnUCaw0iWLfqqKHW/view?usp=drive%5Flink&ref=15west.org) están claras: análisis medioambientales adecuados y públicos para la comunidad y un uso futuro del espacio que dé prioridad a los residentes y no a los intereses corporativos. A través de[ entrevistas con residentes y organizadores,](https://drive.google.com/file/d/1wmD%5FH%5Fnj1lhsF6gD%5FEKsX0ryxM2bDtWr/view?usp=drive%5Flink&ref=15west.org) 15 West ha analizado las preocupaciones que motivan esas demandas. #### Revisar las demandas de los residentes [Ver las demandas de la comunidad sobre la demolición de Fisk](https://drive.google.com/file/d/1%5FgaPoxms-gYrV8V1BnUCaw0iWLfqqKHW/view?usp=sharing&ref=15west.org) (actualizadas el 11/06/2026) Según el Departamento de Edificios de la ciudad de Chicago, el permiso de demolición de Fisk se expidió el[ 2 de febrero de 2024](https://ipi.cityofchicago.org/Permits/Search/Index?ref=15west.org) con el número de solicitud “**B101043388**”. De acuerdo con el [Código de Edificación de Chicago](https://codelibrary.amlegal.com/codes/chicago/latest/chicago%5Fil/0-0-0-2661485?ref=15west.org), un permiso queda “suspendido” si las obras no se han iniciado en un plazo de 180 días tras su expedición, y las obras no pueden continuar a menos que “se restablezca el permiso”. Si las obras no se inician en un plazo de 540 días, el permiso vence y no puede reactivarse. Si no se iniciaron obras que cumplieran los requisitos antes de que caducara el permiso de Fisk, se necesitaría un nuevo permiso para poder continuar con la demolición. Para los miembros de la comunidad, esta es otra oportunidad para hacer oír su voz. Los residentes afirman que la falta de información por parte de Midwest Generation —la empresa propietaria del terreno de Fisk— y de los responsables del Ayuntamiento de Chicago es evidente. Según los organizadores, se están realizando gestiones para obtener un nuevo permiso, pero los residentes afirman que han recibido poca información pública sobre el proceso. *15 West se puso en contacto con Midwest Generation y con el Departamento de Edificios de Chicago para recabar comentarios sobre el estado de la demolición, la concesión de permisos y las preocupaciones de los residentes, pero no recibió respuesta antes de la publicación.* “No estamos diciendo que la demolición debe detenerse para siempre, solo pedimos que, si se derriba Fisk, se establezcan las medidas de seguridad adecuadas para proteger a la comunidad,” afirma Rebeca Ramírez, residente de toda la vida en Pilsen y estudiante de doctorado en ingeniería biomédica en la Universidad de Illinois en Chicago, cuya investigación se centra en los contaminantes ambientales. Su preocupación tiene su origen en la historia de esta comunidad. En abril de 2020, durante los primeros meses de la pandemia de COVID-19, [la demolición de la central eléctrica Crawford](https://response.epa.gov/site/site%5Fprofile.aspx?site%5Fid=14763&ref=15west.org), situada en el barrio vecino de Little Village, provocó una enorme nube de polvo que se extendió por las viviendas de los alrededores, cubriendo calles, coches y casas. Para muchos residentes, la demolición se convirtió en un ejemplo memorable de lo que puede suceder cuando no se abordan adecuadamente los riesgos medioambientales y no se mantiene informada a la comunidad. Ahora, la propuesta de demolición de Fisk despierta el temor de que la historia pueda repetirse. ![](https://storage.ghost.io/c/8c/c0/8cc04b81-01f0-453f-af72-f04e72a8c60c/content/images/2026/10/Fisk-Site-View-From-River-credit-Zitlalli-Paez.jpg) Estación generadora Fisk desde el río. | Proporcionado por ****Zitlalli Páez**. Los miembros de la comunidad afirman que están decididos a no dejar que esa historia se repita. La Organización por los Derechos Ambientales y la Reforma de Pilsen, [conocida como P.E.R.R.O.,](https://pilsenperro.org/?ref=15west.org) ha desempeñado un papel clave en mantener a los residentes informados y movilizados en torno al futuro de Fisk. Sin embargo, los organizadores subrayan que retrasar la demolición no es lo mismo que abordar sus preocupaciones y demandas. La presidenta de P.E.R.R.O., Zitlalli Páez, ha estado en contacto directo con funcionarios de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA), quienes se han mostrado “más receptivos” a sus preocupaciones que las agencias locales. Según Páez, los funcionarios federales comunicaron a los organizadores que los gobiernos locales disponen de recursos para realizar análisis medioambientales y del suelo a través de la EPA. Sin embargo, Páez afirma que las autoridades locales no han llevado a cabo ningún análisis adicional, alegando que no es necesario realizar más evaluaciones porque no hay “espacios verdes” en el emplazamiento que puedan verse afectados. “Desde el río se pueden ver los espacios verdes que hay”, afirma Páez. Brian Holmen, miembro de P.E.R.R.O. y cofundador de [Watershed Art & Ecology](https://watershed-art.org/?ref=15west.org) en Pilsen, afirma que el problema va más allá de lo que se ve a simple vista en el emplazamiento. “El ayuntamiento no ha cumplido con sus obligaciones legales en beneficio de la comunidad”, afirma Holmen. Argumenta que los contaminantes del emplazamiento podrían migrar a la cuenca hidrográfica que rodea el sitio. Holmen ha creado un [mapa de recursos comunitarios](https://perro.timetochange.today/?ref=15west.org#/pilsen/default?center=41.849,-87.665&zoom=13.975) que recoge los proyectos de vigilancia medioambiental en todo Pilsen. Este mapa también incluye análisis realizados a lo largo de la calle West 26th, uno de los principales corredores industriales del barrio. Para los residentes, el mapa es una forma de estar al tanto de lo que ocurre en su comunidad cuando la información facilitada por las autoridades municipales sigue siendo limitada. Ante la escasez de información pública disponible, los residentes han recurrido a la investigación independiente, la vigilancia medioambiental y las redes comunitarias para seguir de cerca lo que ocurre en los alrededores del emplazamiento y mantenerse informados mutuamente. Fisk forma parte de un historial más amplio de daños medioambientales en Pilsen. El barrio ha tenido que convivir con las secuelas de la central eléctrica de Crawford, la trituradora de metales SIMS —que sigue funcionando en la misma calle— y la fundición H. Kramer, que en 2013 llegó a un acuerdo por el que la empresa se comprometió a invertir aproximadamente [3 millones de dólares ](https://www.epa.gov/enforcement/h-kramer-company-settlement?ref=15west.org)en nuevos equipos de control de la contaminación, además de pagar una multa civil. “Para las personas que viven aquí, estos problemas se acumulan”, afirma Rose Gómez, una organizadora de la participación comunitaria de la zona sureste de Chicago. Esas preocupaciones se extienden mucho más allá de los límites físicos del propio emplazamiento de Fisk. Una pregunta que los residentes siguen planteando es adónde irá la chatarra procedente de la demolición. Según la investigación de P.E.R.R.O., se prevé que el metal recuperado de las instalaciones de Fisk sea transportado a SIMS Metal Management, una planta de reciclaje y procesamiento de chatarra situada en el 2500 de South Paulina Street, en Pilsen. SIMS tiene su propio historial en materia de cumplimiento normativo. Según los registros de la [Agencia de Protección Medioambiental de Illinois](https://epa.illinois.gov/topics/community-relations/sites/sims.html?ref=15west.org), la instalación se ha enfrentado a medidas reguladoras relacionadas con infracciones en el control de la contaminación atmosférica que implican materiales y compuestos volátiles, entre ellos el cloruro de hidrógeno y el fluoruro de hidrógeno. P.E.R.R.O. está llevando a cabo actualmente una campaña para exigir una mayor rendición de cuentas por parte de la empresa y medidas de protección para [la salud de la comunidad y el medio ambiente.](https://www.chicagoreporter.com/sims-must-go-as-pilsen-residents-protest-metal-shredder-with-a-history-of-pollution-will-chicago-break-patterns-of-environmental-injustice/?ref=15west.org) ![](https://storage.ghost.io/c/8c/c0/8cc04b81-01f0-453f-af72-f04e72a8c60c/content/images/2026/10/SIMS-Campaign-Reference--Photo-Credit-Oscar-Sanchez-_.jpg) Foto de ****Oscar Sanchez**. Las instalaciones de SIMS también se encuentran cerca de viviendas, negocios y varias escuelas que educan a alumnos desde preescolar hasta el instituto, entre las que se incluyen la Pilsen Community Academy, la Benito Juárez Community Academy, la Orozco Community Academy y la Whittier Dual Language Academy, entre otras. Las preocupaciones de los residentes se extienden a las generaciones futuras. Páez nació y se crió en Pilsen y estudió en la escuela primaria Manuel Pérez. En 2010, la Agencia de Protección Medioambiental de Illinois instaló un medidor de calidad del aire en la escuela. Varias lecturas elevadas hicieron que, posteriormente, el promedio de tres meses [superara el estándar federal de calidad del aire para el plomo](https://epa.illinois.gov/topics/community-relations/sites/pilsen-neighborhood-lead.html?ref=15west.org). Para Valorie Madrid, residente de Pilsen y madre de dos niños que asisten a la Benito Juárez Academy, la proximidad de las instalaciones industriales a las escuelas es un asunto personal. “Enviar a mis hijos a la escuela que está frente a la planta me hace sentir como una mala madre”, afirma Madrid. “Con esa proximidad, casi parece que estuviéramos utilizando a nuestros hijos como escudo humano”. Para padres como Madrid, la esperanza es clara: información fiable sobre el entorno en el que sus hijos viven, aprenden y crecen. “Sabemos que tiene los recursos para realizar análisis adecuados y para facilitarnos públicamente esos resultados; eso es todo lo que pedimos”, afirma. Sus reivindicaciones van más allá de lo que ocurra durante la demolición. “Queremos que se nos tenga en cuenta en el debate sobre qué va a pasar con el terreno tras la demolición”, afirma Rose. El terreno ocupa actualmente [60 acres ](https://semspub.epa.gov/work/05/904983.pdf??ref=15west.org)y tiene el potencial de convertirse en algo que beneficie a la comunidad, en lugar de en otro espacio moldeado por los intereses corporativos. Pero el futuro no puede decidirse sin las personas que viven aquí. La lucha en Pilsen forma parte de un conflicto más amplio sobre quién tiene derecho a decidir el futuro de las comunidades que conviven con la industria. Desde las comunidades de [trabajadores agrícolas de la costa oeste que se organizan contra la exposición a los pesticidas ](https://santacruzlocal.org/2025/07/08/how-pesticides-endanger-pregnant-farmworkers/?ref=15west.org)hasta los residentes del [suroeste que se oponen a los centros de datos](https://www.aljazeera.com/economy/2026/6/27/with-water-cuts-looming-in-arizona-in-us-locals-fight-data-centres?ref=15west.org), las comunidades de todo el país exigen algo más que promesas. Exigen rendición de cuentas, protección y voz en las decisiones que afectan a sus hogares y medios de vida. “Cuando se trata de nuestro hogar, deberíamos tener voz y voto sobre lo que ocurre en él”, afirma Madrid. *Este reportaje fue realizado con el apoyo del Fund for Investigative Journalism.* #### Republish This Story This story is available for republication under a **Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License**. You may republish this article with attribution to the author and 15 West, but you cannot modify the text. [Get Republishing Guidelines ](https://www.15west.org/republish/)